Справа № 2-0-10
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
народних засідателів - Лебець О.Ф.
- Сергієнко Н.А.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконкому Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив :
14.01.2008 року заявник звернувся із зазначеною заявою в суд прохаючи визнати свого сина - ОСОБА_2, 1963 р.н. недієздатним в результаті тяжкого психічного захворювання та призначення його опікуном над сином.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що його син - ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання - шизофренію, має 2-гу групу інвалідності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері, а тому прохав визнати його сина недієздатним та призначити себе його опікуном.
Представник зацікавленої особи висловив думку щодо необхідності задоволення заявлених вимог.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення заявника та врахувавши думку представника зацікавленої особи, суд вважає, що існують достатні підстави для задоволення вимог заявника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, 1963 р.н. є сином заявника, має 2-гу групу інвалідності в наслідок хвороби на шизофренію, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК ( а.с. 5) та довідкою № 3 з Охтирського психоневрологічного диспансеру про проходження профілактичного психіатричного огляду ( а.с. 6), а тому потребує постійного стороннього догляду.
По справі призначалася судово-психіатрична експертиза для визначення психіатричного стану ОСОБА_2 з висновку якої від 14.03.2008 року за № 3/7807 вбачається, що останній виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії і за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними ( а.с. 21-25).
Як вказує зміст с. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та суд у разі визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку ( ст. 60 ЦК України), беручи до уваги, що ОСОБА_2 в наслідок психічного захворювання потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, визнати його сина - ОСОБА_2, 1963 р.н. недієздатним та встановити над ним опіку, а опікуном призначити заявника, який, враховуючи його стан здоров'я, матеріально-побутові умови та виходячи зі змісту подання органу опіки і піклування Охтирської міської ради від 06.05.2008 року підставою до якого є протокол опікунської ради від 30.04.2008 року № 5, може надавати соціальні послуги, а отже може бути опікуном.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі ОСОБА_1, 1936 р.н., мешканця АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: А.М. Кудін
Народні засідателі: О.Ф. Лебець
Н.О. Сергієнко
Справа № 2-0-10
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
народних засідателів - Лебець О.Ф.
- Сергієнко Н.А.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконкому Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив :
14.01.2008 року заявник звернувся із зазначеною заявою в суд прохаючи визнати свого сина - ОСОБА_2, 1963 р.н. недієздатним в результаті тяжкого психічного захворювання та призначення його опікуном над сином.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що його син - ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання - шизофренію, має 2-гу групу інвалідності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері, а тому прохав визнати його сина недієздатним та призначити себе його опікуном.
Представник зацікавленої особи висловив думку щодо необхідності задоволення заявлених вимог.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення заявника та врахувавши думку представника зацікавленої особи, суд вважає, що існують достатні підстави для задоволення вимог заявника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, 1963 р.н. є сином заявника, має 2-гу групу інвалідності в наслідок хвороби на шизофренію, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК ( а.с. 5) та довідкою № 3 з Охтирського психоневрологічного диспансеру про проходження профілактичного психіатричного огляду ( а.с. 6), а тому потребує постійного стороннього догляду.
По справі призначалася судово-психіатрична експертиза для визначення психіатричного стану ОСОБА_2 з висновку якої від 14.03.2008 року за № 3/7807 вбачається, що останній виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії і за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними ( а.с. 21-25).
Як вказує зміст с. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та суд у разі визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку ( ст. 60 ЦК України), беручи до уваги, що ОСОБА_2 в наслідок психічного захворювання потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, визнати його сина - ОСОБА_2, 1963 р.н. недієздатним та встановити над ним опіку, а опікуном призначити заявника, який, враховуючи його стан здоров'я, матеріально-побутові умови та виходячи зі змісту подання органу опіки і піклування Охтирської міської ради від 06.05.2008 року підставою до якого є протокол опікунської ради від 30.04.2008 року № 5, може надавати соціальні послуги, а отже може бути опікуном.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі ОСОБА_1, 1936 р.н., мешканця АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя: А.М. Кудін
З оригіналом згідно: /Підпис/
Справа № 2-0-10
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
народних засідателів - Лебець О.Ф.
- Сергієнко Н.А.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконкому Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі ОСОБА_1, 1936 р.н., мешканця АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя: А.М. Кудін
Народні засідателі: О.Ф. Лебець
Н.О. Сергієнко