Справа № 2-о-130

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                          головуючого - судді              Корольової Г.Ю.

                          при секретарі                       Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду м. Охтирка Сумської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

встановив:

В липні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі прожили разом з 29.08.1965 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2 помер. При спільному проживанні заявниця фактично знаходилась на його повному і постійному утриманні. Пенсія заявниці складала 954,49 грн., пенсія чоловіка - 2424,82 грн. Все своє життя вони проживали нерозлучно разом хоча і були на момент смерті чоловіка зареєстровані окремо.

Встановлення факту перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, необхідне для її переходу на його пенсію.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 на вимогах заяви наполягає в повному обсязі і просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2.

Від заінтересованої особи, управління пенсійного фонду м. Охтирка, надійшла заява, якою просять провести засідання без участі їхнього представника.

Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявниці, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі прожили разом з 29 серпня 1965 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). При спільному проживанні заявниця фактично знаходилась на його повному і постійному утриманні. Пенсія заявниці складала 954 грн. 49 коп. (а.с. 11), пенсія чоловіка - 2424,82 грн. (а.с. 10). Все їхнє життя вони проживали нерозлучно разом хоча і були на момент смерті чоловіка зареєстровані окремо, на момент смерті він був зареєстрований АДРЕСА_1, але фактично і постійно проживав разом із заявницею АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про пенсійне забезпечення” право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім”ї вважаються батько, мати, дружина, якщо вони є інвалідами або досягли: чоловік - 60 років, жінка - 55 років. Відповідно до ст. 38 ЗУ „Про пенсійне забезпечення” члени сім”ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім”ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до вказаних статей закону заявниця як дружина померлого на момент його смерті досягла 63 років, знаходилась на його утриманні про, що свідчить спільне з ним проживання та значна різниця в розмірах пенсій, має право на перехід на пенсію свого померлого чоловіка. В зв”язку з цим заявниця звернулась до управління пенсійного фонду м. Охтирка, де отримала роз”яснення про судовий порядок встановлення факту її перебування на утриманні свого чоловіка.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою, щоб встановити факт перебування на утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257 ЦПК України, ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 1945 року народження перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                    Корольова Г.Ю.