Справа № 2-623/08
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕ М У К Р А Ї Н И
Борщівський районний суд Тернопільської області
15 жовтня 2008 року
в складі: головуючого Зушман Г.І.
при секретарі Кінзерському О.В.
з участю
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що останнім часом між ними часто виникали непорозуміння, відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, а тому з січня цього року вони припинили шлюбні відносини.
В судовому засідання позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Від нього надійшла телеграма, в якій позов визнає, згідний на розірвання шлюбу і просить суд слухати справу у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки.
У подружжя склалися напружені відносини, часто виникали непорозуміння, внаслідок чого вони не проживають спільним подружнім життям.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і вважає, що примирення між ними неможливе.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу державне мито слід стягнути з відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться їхня малолітня дитина.
На підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований міським відділом РАЦСу Хмельницького міськрайонного управління юстиції 19 жовтня 2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в доход держави з відповідача ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Інші витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського
районного суду Г.І.Зушман
- Номер: 6/334/176/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зушман Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 21.05.2016
- Номер: 2-623/08
- Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-623/08
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Зушман Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008