Справа № 2-792/2008 року.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  02 жовтня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                         

                                          головуючого судді - І.І.Тулик

                                          при секретарі - М.І.Шемота

                                          з участю представника Рахівського РЕМ - О.І.Ткач                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення 249  гривень 72 копійок шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення 249 гривень 72 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок просвердлення отвору в кожусі лічильника. Споживач вчасно не надала письмової заяви про випадкове пошкодження приладу обліку.

            Представник позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”) 08 квітня 2008 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”. При проведенні перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕн у відповідача по справі виявлено просвердлення отвору в кожусі лічильника. Споживач вчасно не надала письмової заяви про випадкове пошкодження приладу обліку. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № НОМЕР_1 від 08.04.2008 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення споживачкою ОСОБА_1. не заперечувалося про що свідчить її підпис в акті. Копія акту була вручена ОСОБА_1., в якому зазначено про запрошення на комісію на 10.04.2008 року. Відповідно до абз.3 п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до Методики п.3.1.4 №782/12656 від 04.07.2006 року, затвердженої постановою НКРЕ. 09.04.2008 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ з участю споживача було проведено нарахування відповідно до Методики по договірній потужності 2 кВт, тривалості використання 24 годин на добу з коефіцієнтом використання 0,2 та Кс=0,8.

На підставі розрахунку, згідно п.3.1.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 782/12656 від 04.07.2006 р., із наступними змінами та доповненнями (далі Методики), Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 15.05.2007 року по 08.04.2008 року, тобто за 329 днів недообліковано 2865 кВт/год. електроенергії, що складає суму 249 гривень 72 копійки. Рахунок споживачці ОСОБА_1. було вручено на комісії 09.04.2008 року, про що свідчить її підпис на розрахунку. Оскільки в добровільному порядку відповідачка завдані збитки не відшкодувала, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ суму 249 гривень 72 копійки заподіяних збитків, а також витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 втретє в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

            Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення” № НОМЕР_2 від 07.02.2008 року вбачається, що у ОСОБА_1. виявлено просвердлення отвору в кожусі лічильника з метою механічного заниження показників, накид дротів навантаження на лінію електропередач (січенням 2,5 м.кв. мідь) для живлення струмоприймачів.

У відповідності до нарахування по акту № НОМЕР_1 від 08.04.2008 року за період з 15.05.2007 року по 08.04.2008 року за 329 днів, нараховано суму до сплати 249,72 грн.  Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити.

Представник позивача довела суду, що відповідачка не розрахувалася за спричинені збитки, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача суму 249 гривень 72 копійки.

        Також до стягнення з ОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ підлягає сума судових витрат, понесених Рахівським РЕМ при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 30 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення.   

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Рахівського РЕМ, м. Рахів, вул. Миру №226 Закарпатської області -  суму 249 гривень 72 копійки шкоди на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м. Рахів та судові витрати в сумі 81,00 грн. на р/р 26000301008400, МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ «Держощадбанк» м. Рахів.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                         Тулик І.І.