ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 р. Справа №917/695/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 (РЦТЕТТМ-3) філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", вул. Херсонська, 26, м. Дніпропетровськ, 49600

до Телерадіокомпанії "Астра", юридична адреса: вул. Сонячна, 1А, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, фактична адреса: вул. Червоноармійська, 8, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

про стягнення 18 073,91 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.05.2013 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 (РЦТЕТТМ-3) філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" повністю; стягнуто з Телерадіокомпанії "Астра" 17 319,93 грн. основного боргу, 472,77 грн. пені, 10,34 інфляційних, 270,87 - 3% річних.

При цьому, суд у резолютивній частині рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат за розгляд справи, хоча у мотивувальній частині рішення вказав, що судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", при задоволенні позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 677 від 12.03.2013 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи) було сплачено судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Отже, враховуючи приписи ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судові витрати, понесені позивачем при поданні позову з оплати судового збору в сумі 1 720,50 грн., покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача - Телерадіокомпанії "Астра" на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору

Керуючись ст. ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з телерадіокомпанії "Астра" (юридична адреса: вул. Сонячна, 1А, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, фактична адреса: вул. Червоноармійська, 8, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, код ЄДРПОУ 21066658, Св. № 23709950, ІПН № 210666516176, р/р 26002100126 в ПАТ "Полтавабанк" м. Червонозаводське, МФО 331489) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 (РЦТЕТТМ-3) філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (вул. Херсонська, 26, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 16479714, св. № 200016523, ІПН № 215607626656, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) 1720, 50 грн. судового збору

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

2. Копію цього рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Сірош Д. М.