Судове рішення #3082074
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                           справа №2-2079/08

м. Балаклія                                                                                                  27 жовтня 2008 року

 

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

 

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Комар Т.О., за участю:

 

позивача: ОСОБА_1.,

відповідача: ОСОБА_2.,

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на Ѕ частину майна, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

14.08.2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права спільної сумісної власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1 сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, придбану під час шлюбу з ОСОБА_2.

 

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що 18.08.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя не склалось і 06.03.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. За період подружнього життя сторони разом придбали в приватну власність вищевказану квартиру, де мешкали до розірвання шлюбу. З березня 2007 року позивач разом з дитиною мешкають у батьків позивача, оскільки іншого житла позивач не має. В добровільному порядку вирішити дане питання відповідач відмовився. При укладенні договору купівлі-продажу квартиру було оформлено на відповідача. На момент придбання квартири позивач знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-х річного віку. Тому позивач просить задовольнити її позов.

 

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

 

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Матеріалами справи встановлено, 18.08.2002 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 06.03.2007 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано. За період подружнього життя вони разом придбали в приватну власність трьохкімнатну квартируАДРЕСА_1 сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області. При укладенні договору купівлі-продажу квартиру було оформлено на відповідача. На момент придбання квартири позивач знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-х річного віку. Згідно свідоцтва про шлюб 15.12.2007 року при укладенні шлюбу позивач змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2.

 

               Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно,  набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання,  ведення домашнього   господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

 

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального  користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

 

Згідно ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

 

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст.60, 68, 70 Сімейного кодексу України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

1.  Позов  задовольнити повністю.

 

2.  Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1 сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області.

 

3.  З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 31.10.2008 року.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Головуючий                                                                                                   Стригуненко В.М.

  • Номер: 6/751/984/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2079/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація