Судове рішення #30820253



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________



Провадження 22ц/790/20/13 Головуючий 1 інстанції - Шишкін О.В.

Справа 2-1391/11 Доповідач - Пилипчук Н.П. Категорія - земельні


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І.,

Борової С.А.

При секретарі Асєєвій В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові

заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову від позову -


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, вирішено поновити порушене право ОСОБА_2, ОСОБА_3 користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно з проведеною експертизою Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.


В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 Обґрунтовуючи апеляційну скаргу посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, що призвело до неправильного її вирішення.


19 червня 2013 року позивачі в судовому засіданні подали заяву про відмову від позову, оскільки дійшли взаємної згоди щодо суміжного землекористування.


Позивачам роз*яснені наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.


Судова колегія вважає за можливе прийняти відмову позивачів від позову у відповідності до ст. 174 ЦПК України та згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі, скасувавши рішення суду що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 303, 304, 310 ЦПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа - Харківська міська рада, про усунення порушення права на землю, поновлення межі земельної ділянки.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2011 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -


  • Номер: 6/215/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 8/454/18/19
  • Опис: про перегляд ухвали суду від 03.11.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2777/20
  • Опис: ФГ "Бурки В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодуваня шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
  • Номер: 8/454/27/21
  • Опис: про перегляд ухвали суду від 03.11.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 22-ц/811/696/21
  • Опис: за заявою ФГ "Бурка В.В." про перегля рішення у зв"язку із нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/375/11
  • Опис: про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитиних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація