БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

                                                            № провадження 3/356/316/13                                                                                           Справа № 356/699/13-п                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013           року                                                                      м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29 листопадп ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у СПД «Шейко», п/в серії АІВ № 112276,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АГ № 063667 від 16 травня 2013 року цього ж дня близько 09 години ОСОБА_1 на вул. Леніна у м. Березань керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до зали суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, надіслав факсом лист, в якому причини своєї неявки пояснив зайнятістю на роботі у м. Херсон з 15 червня 2013 року. Свою вину визнав повністю, просив суд суворо не карати і не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він працює водієм і у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 16 травня 2013 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 1, 1 а).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія АГ2 № 063667, матеріалами справи, які не були оскаржені.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2