Справа 206/601/13- ц

Провадження 2/206/245/13

У Х В А Л А

          "08" липня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №206/601/13-ц про повернення цивільної справи та усунення недоліків, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року по цивільній справі № 206/601/13-ц було винесено рішення, яким з ОСОБА_1 було стягнуто з заборгованість за кредитним договором від 08.12.2006 року у розмірі 25420,14 коп.

20 червня 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області була винесена ухвала, відповідно до якої дану цивільну справу було направлено до Самарського районного м. Дніпропетровська для виправлення недоліку (а.с.80).

В повному тексті рішенн від 28.05.2013 року відсутнє роз’яснення строку і порядку набрання рішенням суду законної сили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки

Така описка є істотною та підлягає виправленню.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд вважає, що допущена у резолютивній частині даного рішення суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2013 року по цивільній справі № 206/601/13-ц, а саме:

- резолютивну частину рішення суду доповнити абзацом: «рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков