Справа №295/4025/13-ц
Категорія 47
2/295/1879/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
при секретарі - Андрушко І.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 18.08.2000 року, який було розірвано 06.09.2007 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх двох років відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини в недостатньому розмірі, не приймає участі у вихованні дитини, не проявляє батьківської турботи про неї, має нерегулярний мінливий дохід, інших неповнолітніх дітей на непрацездатних осіб утриманні не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з нього понесені нею витрати на правову допомогу.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на малолітню дочку в розмірі 400 грн., пояснивши, що після розірвання шлюбу з позивачем створив нову сім'ю та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та непрацездатного батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який хворіє та про якого він піклується, і сплачувати аліменти у визначеному позивачем на дитину розмірі, не має можливості, оскільки не працює та не має постійного заробітку.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що 18.08.2000 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження дитини. Шлюб між сторонами було розірвано, підтвердженням чому є копія свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого 06.09.2007 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 788. Малолітня дочка проживає з матір'ю за місцем її реєстрації та фактичного проживання, підтвердженням чому є довідка КП «ВЖРЕП № 9» Житомирської міської ради від 20.03.2013 року.
Також суд встановив, що добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Констиутції України та ст. 180 СК України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.
Зважаючи на те, що обов'язок утримувати малолітніх дітей до їх повноліття є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, тому для забезпечення дитини прожитковим мінімумом кожен із батьків має надавати їй матеріальне утримання у розмірі, який відповідатиме половині вказаних сум.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, не працює та не має постійного доходу, хоча такі обставини не звільняють його від обов'язку з утримання малолітньої дитини, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини і довідкою про склад сім'ї ПП «ВЖРЕП № 4» від 08.05.2013 року, а також непрацездатного батька ОСОБА_6, на підтвердження чого відповідач надав медичні довідки і позивач не заперечувала, що ОСОБА_6 є батьком відповідача, при цьому доказів незадовільного стану здоров'я відповідача та дитини сторонами не надано.
Таким чином, на підставі наведених обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень.
Із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначених ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Судові витрати на оплату правової допомоги не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як нею не надано суду доказів на підтвердження таких витрат з указанням їх розміру, а довідка адвоката від 25.03.2013 року не є платіжним документом і таких відомостей не містить.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 Конситуції України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. (шістсот гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати, починаючи з 25 березня 2013 року.
У задоволенні решти вимог позову відмовити за безпідставністю.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М. Семенцова