133/720/133-к

В И Р О К

Іменем України

08.07.2013 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.

з участю прокурора Бабій О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рибниця республіки Молдова, українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1, 310 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини конопель у кількості 50 і більше рослин, вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від 100 до 500 рослин, а також скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, навесні 2012 року на власній присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2, посіяв насіння рослин конопель. В подальшому, коли рослини конопель зійшли, ОСОБА_1 став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин конопель, періодично поливати з метою їх належного росту та дозрівання. 19 червня 2012 року на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 110 трав'янистих рослин зеленого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 631 від 25 червня 2012 року рослини в кількості 110 штук, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду «Коноплі», містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду конопель, що відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, навесні 2012 року на власній присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2, посіяв насіння рослин маку снотворного. В подальшому, коли рослини маку зійшли, ОСОБА_1 став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин маку, періодично поливати з метою їх належного росту та дозрівання. 19 червня 2012 року на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 230 трав'яних рослин зеленого кольору. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 631 від 25 червня 2012 року вилучені рослини в кількості 230 одиниць мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в подальшому, коли рослини конопель дозріли, частину рослин конопель вирвав, обірвав листя зі стебел і поклав їх сохнути на дровах біля підсобного приміщення свого домоволодіння та в самому підсобному приміщенні. Вказані рослини конопель обвинувачений ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мери збуту, щоб в подальшому використовувати їх шляхом куріння. Під час огляду місця події 19 червня 2012 року в домоволодінні гр. ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 631 від 25.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 442, 44 г у перерахунку на висушену речовину.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що він, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель та маку, навесні 2012 року на власній присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2, посіяв насіння рослин конопель. В подальшому, коли рослини конопель зійшли, він став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин конопель, періодично поливати з метою їх належного росту та дозрівання. Також навесні 2012 року на власній присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2, він посіяв насіння рослин маку снотворного. В подальшому, коли рослини маку зійшли, він став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин маку, періодично поливати з метою їх належного росту та дозрівання. Частину рослин конопель він вирвав, обірвав листя зі стебел і поклав їх сохнути на дровах біля підсобного приміщення свого домоволодіння та в самому підсобному приміщенні Вказані рослини конопель він зберігав для власних потреб без мети збуту, щоб в подальшому використовувати їх шляхом куріння. 19 червня 2012 року на належній йому земельній ділянці по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено 110 рослин конопель та 230 рослин маку снотворного, також було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - висушені ним рослини конопель. Визнає себе винним повністю, просить пом'якшити покарання, так як у нього є матір похилого віку.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень доведена також:

- протоколом огляду місця події від 19.06.2012 року, згідно з яким 19 червня 2012 року на розташованій по АДРЕСА_2 належній ОСОБА_1 земельній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено 110 трав'янистих рослин зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожими на рослини конопель; 230 трав'яних рослин маку зеленого кольору; виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору(а.с.6-16 матеріалів кримінального провадження).

- висновком судово-хімічної експертизи № 631 від 25 червня 2012 року, згідно з яким надані на експертизу рослини в кількості 110 штук, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду «Коноплі», містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду конопель, що відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу рослини в кількості 230 одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. Речовини рослинного походження (об. №1-4) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 441, 64 г у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку спеціаліста №967 від 21.06.2012 р. загальна маса канабісу становила 442.44 г у у перерахунку на висушену речовину(а.с.42-48).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1:

- за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості 50 і більше рослин,

- за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від 100 до 500 рослин,

- за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного, те, що обвинувачений визнав себе винним повністю, розкаявся у скоєному. сприяв розкриттю злочину, однак негативно характеризується за місцем проживання. ніде не працює (а.с.50 матеріалів кримінального провадження).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного, суд вважає, що його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства неможливе, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 2, 310 ч.1, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді чотирьох років і шести місяців позбавлення волі.;

- за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді двох років обмеження волі.;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю

злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у вигляді чотирьох років і шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності лишити - тримання під вартою.

Строк відбування міри покарання рахувати, починаючи з 13 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 1176,96 грн.(а.с.26, 41 матеріалів кримінального провадження).

Речові докази по справі - 110 штук рослин конопель - один сніп, 230 рослин маку, які складаються з двох снопів -130 та 100 рослин маку, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на рослини конопель. які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити(а.с.58-62 матеріалів кримінального провадження).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 08.07.2013 року