УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/868/13Головуючий суду першої інстанції:Григор`євська І.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"25" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 16 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 16 травня 2013 року позовні вимоги ПП «Сервісна компанія «Комфорт» задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 31.05.2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху.

Апелянтом вимоги вищезазначеної ухвали суду виконанні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 16 травня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 10 липня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова