УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/899/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"17" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання договору найму житла дійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 28 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 28 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

На зазначене рішення представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6, 10.06. 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог скасувати, постановити нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання договору найму житла дійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 28 травня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 01 липня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова