ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про заміну ліквідатора банкрута у справі

"03" липня 2013 р. Справа № Б3/128-11

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю вартості майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2011р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.10.2011р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 15.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Дранченко Валентину Михайлівну, яку зобов'язано за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

28.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ПП "Бюро комерційної нерухомості Зіневича" подано заяву про фіктивне банкрутство від 17.11.2011р.

Для з'ясування всіх обставин наведених в заяві, суд вважав за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011р. з повідомленням учасників судового процесу та прокуратури Київської області.

Розглянувши у судовому засіданні 14.02.2012 р. обставини, які викладені в заяві ПП "Бюро комерційної нерухомості Зінкевича" та заслухавши представників учасників судового процесу, судом встановлено, що правові підстави для припинення провадження у даній справі на день судового засідання відсутні. Крім того, станом на дату розгляду справи, від прокуратури Київської області чи ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ніяких заяв чи клопотань не надходило та їх представники у судові засідання не являлись, хоча про місце, дату та час судового засідання прокуратуру Київської області було повідомлено належним чином ухвалами суду від 29.11.2011р., 07.12.2011р. та 31.01.2012р. В ухвалі від 14.02.2012 р. суд звернув увагу ліквідатора ТОВ "Автодом" на необхідність суворо дотримуватись вимог чинного законодавства України під час ліквідаційної процедури

ТОВ "Автодом", строків ліквідаційної процедури, а у випадку виявлення під час процедури банкрутства банкрута ознаки фіктивного підприємництва останнього повідомити про це господарський суд Київської області та ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2012 р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 27.05.2013 р. та зобов'язано ліквідатора ТОВ "Автодом" протягом вказаного терміну подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 р. у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури розгляд справи призначено на 03.07.2013 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

01.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Матвійчук Д.В. подав заяву про надання згоди на призначення останнього ліквідатором у справі.

02.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Богомазов П.С. подав заяву про участь у даній справі до якої у якості додатку долучив свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 602 від 19.03.2013 р.

Крім того, ліквідатор банкрута подала поточний звіт ліквідатора у якому клопоче продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердити витрати понесені у ліквідаційній процедурі та оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 94118,31 грн.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, та враховуючи той факт, що ліквідаційну процедуру ТОВ "Автодом" у даній справі було відкрито до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, при ліквідаційній процедурі слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Приписами частини другої статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута протягом строку на ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" не подала до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута з усіма необхідними для їх затвердження документами. Таким чином, остання не виконує належним чином покладені на неї Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Враховуючи вказані вище факти та керуючись зазначеними вище нормами, суд вирішив повноваження Дранченко В.М. як ліквідатора банкрута у даній справі припинити.

У частині першій ст. 31 вищевказаного закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражними керуючими Богомазовим П.С. та Матвійчуком Д.В. було подано заяви про участь у даній справі. Враховуючи той факт, що призначення ліквідатора банкрута у справі є прерогативою суду, керуючись вказаними вище нормами законодавства, провівши конкурс між кандидатами на посаду ліквідатора ТОВ "Автодом", суд вирішив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича.

У зв'язку з призначенням новим ліквідатором ТОВ "Автодом" - Богомазова Павла Сергійовича, суд, з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури, як того вимагають норми закону, продовжує строк ліквідаційної процедури банкрута до « 03» січня 2014 року.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" до 03.01.2014р.

2. Повноваження ліквідатора ТОВ "Автодом" - арбітражного керуючого Дранченко В.М. припинити.

3. Призначити новим ліквідатором ТОВ "Автодом" - арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (свідоцтво № 602 від 19.03.2013 р.; 01001, м. Київ, а/с 172).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (ліцензія АВ №158455 від 11.12.2006 р., ідентифікаційний номер 1786617821; м.Київ, вул. Мукачівська, буд. 3/9, кв. 14 ) передати ліквідатору ТОВ"Автодом" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.4; код ЄДРПО України 23583375) арбітражному керуючому Богомазову Павлу Сергійовичу (свідоцтво №602 від 19.03.2013 р.; 01001, м. Київ, а/с 172) усі наявні у неї документи, які стосуються банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Автодом" - Богомазова П.С. належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Автодом" - Богомазова П.С. протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, арбітражному керуючому Дранченко В.М., реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 03.07.2014 р.

Дата підписання: 08.07.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін