ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідачів Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Луцького району

                               Приватного підприємства «Агропродторг», м. Київ

про визнання угод недійсними

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

          від позивача: Таран О.П. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

          від відповідача І: ОСОБА_1. -підприємець

від відповідача ІІ: н/з

Згідно статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в судовому засіданні 05.12.2006р. було оголошено перерву до 07.12.2006р. для подачі сторонами доказів по справі.

Суть спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція просить суд визнати недійсною усну угоду укладену між ПП «Агропродторг»та суб'єктом підприємницької діяльності, фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 про купівлю товару на загальну суму 6835 грн. та застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним, передбачені статтею 208 Господарського кодексу України.

Відповідач -Підприємець ОСОБА_1. в запереченнях на позовні вимоги від 09.11.2006р. та в судовому засіданні вимоги заперечив, просив в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідач -ПП «Агропродторг»відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився. Відомості про вручення йому ухвали суду та повістки відсутні.

В судовому засіданні 05.12.2006р. було оголошено перерву до 07.12.2006р. для подачі сторонами додаткових доказів, однак позивач вимоги суду не виконав, подав клопотання узгоджене з відповідачем, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю подачі витребуваного доказу та розглянути спір у більш тривалий строк.

Для повного та об'єктивного вирішення спору суд вирішив, що клопотання позивача слід задоволити, розгляд справи відкласти відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянути справу у більш тривалий термін.

Керуючись ст.ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1          Розглянути справу у більш тривалий термін.

2.   Відкласти розгляд справи на 20.12.2006р. на 11год. 00хв.

1.          Позивачу подати докази того чи знято з реєстрації ПП «Агропродторг».

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина