Судове рішення #30806772

У Х В А Л А

Справа № 0427/7613/2012

№ 2/183/905/13

02.07.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

26.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_2 (а.с.1-4), а третьою особою - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора (а.с.84).

При цьому, у вищевказаному рішенні суду у вступній частині відповідачем зазначено ОСОБА_4, а третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора. Крім цього, у першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення третю особу зазначено також Новомосковську районну державну нотаріальну контору.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вступній частині рішення не вірно зазначено відповідача - ОСОБА_4, замість правильного - ОСОБА_2, а також третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, замість правильного - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. Крім цього, у першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення не вірно зазначено третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, замість правильного - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши у вступній частині рішення ім'я відповідача - ОСОБА_2, та третю особу - ОСОБА_3 державну нотаріальну контору; вказати у перших абзацах описової та резолютивної частинах рішення третю особу - ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.



Суддя В.В. Березюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація