У Х В А Л А

Справа № 0427/7613/2012

№ 2/183/905/13

02.07.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

26.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_2 (а.с.1-4), а третьою особою - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора (а.с.84).

При цьому, у вищевказаному рішенні суду у вступній частині відповідачем зазначено ОСОБА_4, а третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора. Крім цього, у першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення третю особу зазначено також Новомосковську районну державну нотаріальну контору.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вступній частині рішення не вірно зазначено відповідача - ОСОБА_4, замість правильного - ОСОБА_2, а також третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, замість правильного - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. Крім цього, у першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення не вірно зазначено третю особу - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, замість правильного - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши у вступній частині рішення ім'я відповідача - ОСОБА_2, та третю особу - ОСОБА_3 державну нотаріальну контору; вказати у перших абзацах описової та резолютивної частинах рішення третю особу - ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк