УХВАЛА

Справа № 116/1832/13-ц

пр.№6/116/110/13

28.03.2013 року м.Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування відомостей по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 19.08.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 16.06.2009 року. Стягнуто з ОСОБА_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 16.06.2009 року. (а.с.26)

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 17.10.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 04.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 16.06.2009 року на ОСОБА_1 Замінено стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 04.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 16.06.2009 року на ОСОБА_1 (а.с.54)

26.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду АР Крим з письмовою завою про витребування відомостей щодо індивідуальних ідентифікаційних номерів платників податків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки виконавчий лист на підставі п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» не приймають до виконання за вищевказаною справою.

Виходячи з вимог п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою.

В зв'язку з чим, оскільки відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції Сімферопольського району АР Крим відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру платника податків - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та індивідуального ідентифікаційного номеру платника податків - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя