УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/973/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"01" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство "Феодосійське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - газсервіс", про усунення перешкод у користуванні жилими приміщеннями і земельною ділянкою шляхом виселення відповідача з належних їй приміщень та зобов'язання виконати певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 30 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 11 березня 2013 року задоволений позов ОСОБА_3 Усунені перешкоди у користуванні 345/960 частками домоволодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_4 виселений з частини домоволодіння, що належить позивачці, а саме з житлового будинку літ. "А": 1/2 частини - приміщення 2-1 площею 9,35 кв.м., приміщення 1-7 площею 7,7 кв.м., прибудови літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", прибудови до літньої кухні літ. "б", підвалу літ. "Б", сараю літ. "В", сараю літ. "Д". Також зобов'язано ОСОБА_4 поновити демонтовані перетинки між приміщеннями літ. "а" і "а2" та "а2" і "а1"; демонтувати кухню та частину газопроводу в прибудовах "а" та "а2"; поновити сім бетонних сходинок згідно додатку №1 до висновку експерта № 1214 від 09.10.2008 року, демонтувати прибудову розташовану на місці сходинок та поновити частину балкону шириною 1,2 м. та довжиною 4 м. Також з відповідача на користь позивачки стягнуто судовий збір у розмірі 107,00 грн.

17 квітня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення прийнятого Феодосійським міським судом 11 березня 2013 року.

Ухвалою Феодосійського міського суду від 30 квітня 2013 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Феодосійського міського суду від 11.03.2013 року залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 19.06.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство "Феодосійське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - газсервіс", про усунення перешкод у користуванні жилими приміщеннями і земельною ділянкою шляхом виселення відповідача з належних їй приміщень та зобов'язання виконати певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 30 квітня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 12 липня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова