УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/979/13Головуючий суду першої інстанції:Мурзенко М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"01" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку із нововиявленними обставинами рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Садко» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Садко» про визнання частково недійсними рішень загальних зборів (конференції) Садового товариства «Садко» від 05.04.2008 року та від 25.02.2012 року, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 17 червня 2013 року про відмову в перегляді рішення за нововиявленними обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 17 червня 2013 року відмовлено в перегляді рішення суду від 15 березня 2013 року у зв'язку із нововиявленними обставинами по цивільній справі позовом Садівничого товариства «Садко» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Садко» про визнання частково недійсними рішень загальних зборів (конференції) Садового товариства «Садко» від 05.04.2008 року та від 25.02.2012 року.

На зазначену ухвалу представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 21.06.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд зазначену ухвалу скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку із нововиявленними обставинами рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Садко» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Садко» про визнання частково недійсними рішень загальних зборів (конференції) Садового товариства «Садко» від 05.04.2008 року та від 25.02.2012 року, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 17 червня 2013 року про відмову в перегляді рішення за нововиявленними обставинами.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 12 липня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова