ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 липня 2013 року справа № 919/778/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99011, місто Севастополь, вул. Робоча, 18)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 2)

до компанії «Артеміс експорт лімітед»

(Нова Зеландія, м. Окленд, Квін-стріт, 369, 5 поверх)

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

представники сторін - не викликались;

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до компанії «Артеміс експорт лімітед» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд також керується приписами пункту 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до яких питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи те, що спірна земельна ділянка в районі бухти Матюшенко площею - 12,0436 га, була передана відповідачу у власність обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельне товариство «Євро бріс», який не є стороною у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Євро бріс», оскільки рішення господарського суду по даній справі може у подальшому вплинути на його права і обов'язки.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи те, що відповідач - компанія «Артеміс експорт лімітед» знаходиться за межами України, суд вважає за необхідне повідомити його про час та місце розгляду справи з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, спрямувавши судове доручення Міністерству юстиції України для подальшої передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки судове рішення не може бути винесено, доти не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто компанії «Артеміс експорт лімітед» і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту, суд вважає за доцільним зупинити провадження у справі до 04.04.2014.

На підставі викладеного, визнав подані матеріали достатніми для порушення провадження у справі, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань № 1.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, який посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Євро бріс» (03151, місто Київ, Солом'янський район, вулиця Смілянська, будинок 7).

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Євро бріс» (03151, місто Київ, Солом'янський район, вулиця Смілянська, будинок 7) копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази спрямування надати суду.

5. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони в строк до 04 квітня 2014 року надати суду:

прокурора та позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- установчі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Євро бріс»:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси комунальних підприємств у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Спрямувати Міністерству юстиції України судове доручення про вручення цієї ухвали відповідачу для подальшої передачі дипломатичними каналами.

7. Зупинити провадження у справі 919/778/13 до 04.04.2014.

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ", і подаються з супровідним листом.

Суддя В.Є. Кравченко