справа № 2-2864/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді:                            В.П. Гончарука

при секретарі                                      Г.П. Ставрієцькій

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу у якому зазначив, що 09 березня 2000 року ним було укладено шлюб з Відповідачкою - ОСОБА_2 . В ході шлюбу з відповідачкою у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Позивач до суду з'явився, позов підтримав та просив його задовольнити, а також пояснив, що під час сумісного проживання з відповідачкою він  зрозумів, що вони зовсім різні люди, які не можуть досягти згоди в жодному з питань, особливості характерів не дозволяють жити разом та будувати нормальні сімейні відносини. Фактичні шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Будь-який майновий спір між ним та Відповідачкою  відсутній, спору щодо визначення місця проживання дитини також не існує.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,  суд встановив.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-БК НОМЕР_1  вбачається, що 09 березня 2000 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  було укладено шлюб, який  було зареєстровано Відділом РАГСу Печерського РУЮ в м.Києві, 09 березня 2000 р., про що зроблено реєстровий запис НОМЕР_2 .

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 56, 105, 110  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10, 60, 88, 110, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ., який  було зареєстровано 09 березня 2000 року, Відділом РАГСу Печерського РУЮ в м.Києві, реєстровий запис НОМЕР_2 .

Судові витрати віднести на ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через  Дніпровський районний суд міста Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя:

                      А\З 81 від 09.03.2000 р.

                                                                          Відділу РАГСу Печерського РУЮ в м.Києві                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                     Справа № 2-2864/08                    ВИПИСКА

Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям   України

    09 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 10, 58, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Шлюб  між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути  з ОСОБА_1  17(сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави, звільнивши ОСОБА_2  від сплати державного мита.

Головуючий суддя                         В.П. Гончарук       Секретар

Довідка: рішення набрало чинності та підлягає виконанню.