ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2006 р.                                                                                       

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 (Кіоск "ІНФОРМАЦІЯ_1", вул. АДРЕСА_1, м. Калинівка, Вінницька область / вул. АДРЕСА_2, м. Калинівка, Вінницька область )   

до:Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору  і контролю за виробництвом та обігом  підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця) 

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява без номера без дати  Приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління  департаменту з питань адміністрування  акцизного збору  і контролю за виробництвом та обігом  підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. №НОМЕР_1.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного. 

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ  про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить  сплачувати.

В порушення даної норми позивачем не надано  документа про сплату судового збору, що підтверджується актом канцелярії суду від 08.12.2006 року.

Разом з тим, в порушення пункту 2 частини1 статті 106 КАС України в позовній заяві не вказано номер засобів зв"язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, якщо такі є.

В силу частини  4 статті 106 КАСУ  позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте, позивачем не вказано дати підписання адміністративного позову.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

     У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву вх. № 6002 від  08 грудня 2006 р. без руху.

2.          Зобов'язати позивача до  25 грудня 2006 р. надати  суду:  документ про зплату судового збору, довідку про дату підписання адміністративного позову вх. № 6002 від 08.12.2006р.  та номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Балтак О.О.