Судове рішення #30797662

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА


"02" липня 2013 р. Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв


Кредитор 1: Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4, код за ЄДРЮОФОП 20910856.

Кредитор 2: Приватне підприємство «Укрбудсервіс», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, код за ЄДРЮОФОП 31421604, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44.

Кредитор 3: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.

Кредитор 4: Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247.

Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул-Плюс», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70.

Кредитор 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристина і Ко», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 5/121, в особі ліквідатора Фоменко М.С., 54029, АДРЕСА_3.

Кредитор 7: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176.

Розпорядник майна: Ратинська С.В., АДРЕСА_2.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: Діденко С.В. (довіреність № 279/06 від 15.01.2013р.);

від кредитора 2: Ковальчук О.А. (довіреність № б/н від 01.07.2013р.),

Колесников М.М. - директор;

від кредитора 3: Мацієвська В.В. (довіреність № 656/10/10-010 від 27.06.2013р.);

від кредиторів 4, 5, 6 представники не з'явилися;

від боржника: представник не з'явився;

розпорядник майна: Ратинська С.В.


Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».


На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2013р. розпорядником майна Ратинською С.В. надано суду реєстр вимог кредиторів станом на 01.07.2013р.

02.07.2013р. на адресу суду від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Ратинської С.В. терміном на шість місяців.

Суд задовольняє зазначене клопотання з огляду на наступне.

Процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону. У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури.

Стаття 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачає продовження строку процедури розпорядження майном за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна боржника.

Згідно наданого суду протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 27.06.2013р., кредиторами було прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Ратинської С.В. терміном на шість місяців.

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють 1556 (100%) голосами у справі.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 27.06.2013р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Ратинської С.В., визнається господарським судом правомірним.

Також, голова комітету кредиторів звернувся до суду із письмовим клопотанням про покладення на розпорядника майна виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код ЄДРЮОФОП 34129176) у зв'язку із фактичною відсутністю офіційно призначеного керівника боржника. Вказане рішення було прийнято комітетом кредиторів на засіданні 27.06.2013р. Господарський суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання комітету кредиторів, оскільки, ухвалою суду від 15.11.2012р. усунуто керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» ОСОБА_8 від обійманої посади, а згідно ухвали суду від 19.11.2012р. обов'язки керівника боржника покладено на розпорядника майна Томашевського О.О. Проте, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.11.2012р. в частині призначення розпорядником майна ТОВ «Центральний міський ринок» арбітражного керуючого Томашевського О.О., розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну.

Тому, з метою недопущення неналежного збереження активів та документів боржника, та в зв'язку з необхідністю здійснювати представництво інтересів боржника, суд вважає за необхідне обов'язки керівника боржника покласти на розпорядника майна Ратинську С.В.

26.06.2013р. до суду звернулося кредитор 2) - Приватне підприємство «Укрбудсервіс» з письмовим клопотанням про витребування у Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби та Вознесенської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби документів щодо фінансово - господарських взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» у 2010-2012 роках. Клопотання мотивоване необхідністю перевірки, чи мали фінансово - господарські взаємовідносини Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. встановлено наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» перед Відкритим акціонерним товариством «ПМК -93 «Промжитлводбуд» у розмірі 801 464,17 грн., яка виникла на підставі договорів підряду від 01.09.2011р. № 1/09, від 28.10.2011р. б/н, від 30.11.2011р. № 11. Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. А відповідно до ст. 35 ГПК України, факти, встановлені господарським судом при вирішенні господарських спорів не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З цих же підстав суд відмовляє у задоволенні клопотань Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про призначення будівельно-технічної експертизи (вх.№ 12070/13 від 21.06.2013р.) та судової економічної експертизи (вх.№ 12288/13 від 26.06.2013р.).

Керуючись ст. ст. 13, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 35, 86 ГПК України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» до 24 вересня 2013 року.

2. Покласти на розпорядника майна - Ратинську С.В. обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

3. Зобов'язати керівника боржника ОСОБА_8 у 3-денний термін передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Томашевського О.О. у 3-денний термін передати матеріали стосовно банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» розпоряднику майна Ратинській С.В.

5. У задоволенні клопотання Приватне підприємство «Укрбудсервіс» про витребування у Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби та Вознесенської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби документів щодо фінансово - господарських взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» у 2010-2012 роках - відмовити.

6. Відмовити у задоволенні клопотань Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про призначення будівельно-технічної експертизи (вх.№ 12070/13 від 21.06.2013р.) та судової економічної експертизи (вх.№ 12288/13 від 26.06.2013р.).

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.




Суддя Т.М.Давченко



  • Номер:
  • Опис: клопотання про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер:
  • Опис: клопотання про затвердженн вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Відстрочка сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 5016/4148/2011(18/62)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Давченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація