2/754/1153/13
Справа № 754/127/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
05.03.2013 року 2013року Деснянський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Бабко В.В.
при секретарі Скребньовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.05.2007року був укладений Кредитний договір №077/06к з відповідачем.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернув, крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу, процент за користування кредитом, пеню та 3% річних нараховані, відповідно до ст. 625 ЦК України, в зв'язку з чим має заборгованість у сумі 1914783,77грн., тому просить стягнути суму боргу та сплачені судові витрати з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки не повідомив.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, даючи оцінку діям відповідача, які суд оцінює, як такі, що направлені на затягування розгляду справи по суті, суд вважає за можливим вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2007року сторони уклали кредитний договір №077/06к про надання грошових коштів у сумі 118600дол.США. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 15% річних, строком до 07.05.2022р.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, в зв'язку з чим має заборгованість, станом на 30.11.2012р. по наданому кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 1049 та ст. 1950 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику та якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Як зазначено у ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до кредитного договору №077/06к від 07.05.2007року, розмір і порядок одержання процентів встановлені, а від того остаточний розрахунок за прострочення грошового зобов'язання відповідача перед банком станом на 30.11.2012р. становить 1880886,47грн. = (строкова заборгованість за кредитом 3587,37дол.США, що за курсом НБУ 7,993грн. за один дол.США становить 28673,85грн.,+ прострочена заборгованість за кредитом 18236,56дол.США, що за курсом НБУ 7,993грн. за один дол.США становить 145764,82грн.,+ нараховані поточні проценти 217,57дол.США, що за курсом НБУ 7,993грн. за один дол.США становить 1739,04грн.,+ прострочена заборгованість за сплатою процентів 39531,53дол.США, що за курсом НБУ 7,993грн. за один дол.США становить 315975,52грн.,+ пеня 1388733,21грн.).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на його користь з відповідача у сумі 1880886,47грн. засновані на законі та підлягають задоволенню.
В іншій частині позову слід відмовити.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3219грн. судових витрат у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених.
Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 22, 526, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1950, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА БАНК» кошти в розмірі 1880886,47грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА БАНК» судові витрати у сумі 3219грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бабко В.В.