ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" червня 2013 р. Справа № Б8/022-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4 (Кредитор 1),

до боржника, - Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" (раніше - закрите акціонерне товариство "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", на підставі протоколу № 1 від 02 березня 2012 року Загальних зборів акціонерів ЗАТ "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" іменоване "Публічне акціонерне товариство "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 15 червня 2012 р.), ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 23569441, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а;

Кредитор 3 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 25885809, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 48а;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек", ідентифікаційний код: 31087034, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 10;

Кредитор 5 - громадянин України ОСОБА_1, місце проживання: 08190, АДРЕСА_1;

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", ідентифікаційний код юридичної особи: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15;

Кредитор 7 - громадянка України ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 08200, АДРЕСА_19, місце реєстрації: 08200, АДРЕСА_2;

Кредитор 8 - громадянка України ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: 08294, АДРЕСА_3;

Кредитор 9 - громадянин України ОСОБА_4, місце проживання: 08298, АДРЕСА_4;

Кредитор 10 - громадянин України ОСОБА_5, місце проживання: 08298, АДРЕСА_5;

Кредитор 11 - громадянин України ОСОБА_6, місце проживання: 08298, АДРЕСА_6;

Кредитор 12 - Фірма "Каве Мікеланджело С.Р.Л.", місцезнаходження: 54033, Італія, м. Каррара, вул. Пьяве, 32, (Pax. 12829.96 банк Monte Dei Paschi Di Siena Carrara Branch, код 00496380452), адреса для листування: 03115, АДРЕСА_7;

Кредитор 13 - товариство з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України", ідентифікаційний код: 19260494, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18;

Кредитор 14 - громадянка України ОСОБА_8, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 08298, АДРЕСА_8;

Кредитор 15 - громадянин України ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: 08298, АДРЕСА_9;

Кредитор 16 - Ірпінський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 13725182, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 40;

Кредитор 17 - громадянка України ОСОБА_10, місце проживання: 08298, АДРЕСА_10;

Кредитор 18 - громадянка України ОСОБА_11, місце проживання: 08298, АДРЕСА_11;

Кредитор 19 - громадянин України ОСОБА_12, місцезнаходження: 08298, АДРЕСА_20, ідентифікаційний код: НОМЕР_5;

Кредитор 20 - громадянин України ОСОБА_13, місце проживання: 08298, АДРЕСА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_6;

Кредитор 21 - громадянка України ОСОБА_14, місце проживання: 08298, АДРЕСА_13;

Кредитор 22 - громадянка України ОСОБА_15, місце проживання: 08298, АДРЕСА_14;

Кредитор 23 - громадянин України ОСОБА_16, місце проживання: 08298, АДРЕСА_15;

Кредитор 26 - відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код: 34780165, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11;

Кредитор 27 - ОСОБА_17, місце проживання: 08298, АДРЕСА_16;

Кредитор 28 - ОСОБА_18, місце проживання: 08298, АДРЕСА_16;

Кредитор 29 - ОСОБА_19, місце проживання: 08298, АДРЕСА_17;

Кредитор 30 - ОСОБА_20, місце проживання: 37500, АДРЕСА_21;

Кредитор 31 - ОСОБА_21, місце проживання: 01000, АДРЕСА_18;

Кредитор 32 - громадянин України ОСОБА_22, місце проживання: АДРЕСА_22;

Кредитор 33 - громадянин України ОСОБА_23, місце проживання: АДРЕСА_23;

Кредитор 34 - громадянин України ОСОБА_24, місце проживання: АДРЕСА_24;

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8);

Коцюбинська селищна рада (02298, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2);

Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України (01601 Київ, вул. Еспланадна, 8/10);

Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35);

Керуючий санацією Боржника - керівник / Генеральний директор Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" Мельник В.В.;

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Рибачук Олег Володимирович, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_9, видана Державним департаментом з питань банкрутства 04 березня 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_25;

арбітражний керуючий Агафонов О.Ю., ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_26;

за участю представників учасників провадження:

від Кредиторів 1-5, 7-23, 26-34: не з'явився;

від Кредитора 6: Мельник В.А., який діє на підставі довіреності від 27.02.13 року;

від Коцюбинської селищної ради, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Міністерства екології і природних ресурсів України: не з'явились;

розпорядник майна Боржника: особисто арбітражний керуючий Рибачук О.В., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_9, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 04 березня 2009 року;

керуючий санацією Боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (ідентифікаційний код: 22200649) (Кредитор 1) про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474 (Боржник), з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.12 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 19 червня 2012 року.

За результатами проведеного попереднього засідання у справі ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року розглянуто вимоги кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 червня 2012 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: громадянина України ОСОБА_9, товариства з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" та громадянина України ОСОБА_16, який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" від 22 червня 2012 року № 1 такими, що не суперечать чинному законодавству; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 27 липня 2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 27 липня 2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі № Б8/022-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року відкрито процедуру санації Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" на дванадцять місяців з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону про банкрутство; призначено керуючим санацією Боржника керівника / Генерального директора Боржника Мельника В.В.; зобов'язано керуючого санацією Боржника - Мельника В.В. до 25 лютого 2013 року, у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації Боржника, а також виконувати обов'язки керуючого санацією, передбачені Законом про банкрутство (в тому числі п. 6 ст. 17); покладено на керуючого санацією у справі встановлені Законом про банкрутство обов'язки по проведенню процедури санації боржника, щомісячно подавати суду звіти про результати проведення процедури санації; призначено розпорядником майна Боржника - арбітражного керуючого Рибачука О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

29.04.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 8 - громадянки України ОСОБА_3 надійшла заява від 29.04.13 року про уточнення вимог до Боржника на загальну суму 100 449,42 грн., в якій вона просить суд, в тому числі: визнати її вимоги на загальну суму 100 449,42 грн., включити їх до реєстру вимог кредиторів.

06.06.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 5 - громадянина України ОСОБА_1 надійшла заява від 06.06.2013 року про збільшення вимог до Боржника з 52918,31 грн. заборгованості по заробітній платі до 118459,92 грн. заборгованості по заробітній платі, які складаються з додаткових вимог у вигляді 71684,57 грн. та 46775,35 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону про банкрутство, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно абз. абз. 2 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 14 Закону про банкрутство, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство"№15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом "Постанова № 15"), кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 46 Постанови №15 від 18 грудня 2009 року визначено, що згідно з абзацом другим частини першої статті 14 Закону кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство.

Суд за наслідками розгляду заяви від 29.04.13 року Кредитора 8 - громадянки України ОСОБА_3 про уточнення вимог до Боржника на загальну суму 100 449,42 грн., в якій вона просить суд, в тому числі: визнати її вимоги на загальну суму 100 449,42 грн., включити їх до реєстру вимог кредиторів, приходить до висновку, що вказана заява Кредитора 8 підлягає частковому задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.

Згідно із ч. 1 ст. 117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до п. 2 ст. 31 Закону про Банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, … .

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року в справі № Б8/022-12 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги Кредитора 8 в сумі 56626,62 грн. (п'ятдесят шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 62 коп.).

Свої додаткові грошові вимоги Кредитор 8 - громадянка України ОСОБА_3 щодо збільшення її грошових вимог на суму 100 449,42 грн. обґрунтовує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.03.2013 року по справі № 367/855/13-ц стягнуто з Боржника на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.).

Боржник за наслідками розгляду додаткових грошових вимог Кредитора 8 - громадянки України ОСОБА_3 визнав останні частково лише в сумі 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.) з тих підстав, що ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року в справі № Б8/022-12 вже визнано та включено до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги Кредитора 8 в сумі 56626,62 грн. (п'ятдесят шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 62 коп.), внаслідок чого сума вимог Кредитора 8 підлягає збільшенню лише на суму 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.).

Суд з даною позицією Боржника погоджується, вважає її обґрунтованою та доведеною за допомогою належних і допустимих доказів, яка в повному обсязі підтверджується матеріалами справи № Б8/022-12.

За таких обставин суд приходить до висновку, що додаткові грошові вимоги Кредитор 8 - громадянка України ОСОБА_3, які викладенні у заяві від 29.04.13 року, підлягають частковому задоволенню в сумі 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.), внаслідок чого додаткові грошові вимоги Кредитора 8 визнаються судом в сумі 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.) по заробітній платі у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку, які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Крім того, суд за наслідками розгляду заяви від 06.06.2013 року Кредитора 5 - громадянина України ОСОБА_1 про збільшення вимог до Боржника з 52918,31 грн. заборгованості по заробітній платі до 118459,92 грн. заборгованості по заробітній платі, які складаються з додаткових грошових вимог у вигляді 71684,57 грн. та 46775,35 грн., приходить до висновку, що вказана заява Кредитора 5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.

Згідно із ч. 1 ст. 117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Закон України «Про оплату праці» в ст. 33 передбачає, що в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Згідно із вимогами ст. 34 Закону України «Про оплату праці», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 2 ст. 31 Закону про Банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, … .

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року в справі № Б8/022-12 вже визнано та включено до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги Кредитора - 5 - громадянина України ОСОБА_1 у вигляді заборгованості по виплаті заробітної плати та виплаті середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з врахуванням індексації на загальну суму 52918,31 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 31 коп.).

Свої додаткові грошові вимоги Кредитор 5 - громадянин України ОСОБА_1 щодо збільшення її грошових вимог з 52918,31 грн. заборгованості по заробітній платі до 118459,92 грн. заборгованості по заробітній платі, які складаються з додаткових грошових вимог у вигляді 71684,57 грн. та 46775,35 грн., обґрунтовує тим, що заочними рішеннями Ірпінського міського суду Київської області від 18.09.2012 року по справі № 1013/4945/2012 та від 12.04.2013 року по справі № 367/1967/13-ц стягнуто з Боржника на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та збитків за час невиплати останньої з урахуванням її індексації і інфляційних втрат в сумі 71684,57 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 57 коп.) та в сумі 46775,35 грн. (сорок шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 35 коп.).

Боржник додаткові грошові вимоги Кредитора - 5 ОСОБА_1 в судовому засіданні 10.06.2013 року визнав в повному обсязі.

Суд з даною позицією Боржника погоджується, вважає її обґрунтованою та доведеною за допомогою належних і допустимих доказів, яка в повному обсязі підтверджується матеріалами справи № Б8/022-12.

За таких обставин суд приходить до висновку, що додаткові грошові вимоги Кредитора - 5 ОСОБА_1, що викладенні у заяві від 06.06.2013 року, підлягають задоволенню в сумі 71684,57 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 57 коп.) та в сумі 46775,35 грн. (сорок шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 35 коп.), внаслідок чого додаткові грошові вимоги Кредитора 8 у вигляді заборгованості по заробітній платі, яка включає в себе середній заробіток за час затримки розрахунку та збитки за час невиплати останньої з урахуванням її індексації і інфляційних втрат, повністю визнаються судом в сумі 71684,57 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 57 коп.) та в сумі 46775,35 грн. (сорок шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 35 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 13, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 115-117 Кодексу законів про працю України, Законом України "Про оплату праці", Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство"№15 від 18 грудня 2009 року, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" № 13 від 24.12.1999 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кредитора 8 - громадянки України ОСОБА_3 від 29.04.13 року про уточнення вимог до Боржника - публічного акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13, - задовольнити частково в сумі 43822,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.), які складаються із заборгованості по заробітній платі у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку, внаслідок чого останні визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів до другої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Кредитора 5 - громадянина України ОСОБА_1 від 06.06.2013 року про збільшення вимог до Боржника - публічного акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13, - задовольнити в сумі 71684,57 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 57 коп.) та в сумі 46775,35 грн. (сорок шість тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 35 коп.), які складаються із заборгованості по заробітній платі у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та збитків за час невиплати останньої з урахуванням її індексації і інфляційних втрат, внаслідок чого останні визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.