04.07.2013
Справа № 127/15435/13-ц
Провадження № 4-с/127/166/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П. від 14.06.2013 року про арешт майна боржника та визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П. від 14.06.2013 року про арешт майна боржника та визнання дій неправомірними.
Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 383-385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П. від 14.06.2013 року про арешт майна боржника та визнання дій неправомірними прийняти до розгляду.
Призначити скаргу до судового розгляду на 17 год. 30 хв. 15.07.2013 року в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Витребувати із відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП №37917707 з виконання виконавчого листа №2/161/2011 виданого 01.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ "ОТП Банк".
Про подання скарги повідомити відповідний відділ державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р.В. Романчук