ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
04 липня 2013 року справа № 5020-406/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз"
(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99005)
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників сторін:
арбітражного керуючого (ліквідатора) - Юринець А.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.09.2010;
кредитори не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Сервіс" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-406/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз" визнані в повному обсязі; заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Даталюкс Сервіс"; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Бикову С.В., яку зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 07.06.2011; призначена дата попереднього засідання суду.
Ухвалою від 04.08.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Даталюкс Сервіс", встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними, зобов'язано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов`язано кредиторів ТОВ "Даталюкс Сервіс" у строк до 25.08.2011 скликати перші загальні збори кредиторів, призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 03.10.2011 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5020-406/2011.
За результатами автоматичного перерозподілу справа № 5020-406/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 04.10.2011 справа прийнята до провадження, призначено засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою від 18.10.2011, залишеною постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 без змін, Товариство з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців. Цією ж постановою ліквідатором боржника призначена арбітражний керуючий Бикова С.В.
Ухвалою від 24.10.2012 в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, замінений первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" в частині кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" у розмірі: 125,00 грн - з віднесенням їх до першої черги задоволення; 304530449,60 грн - четверта черга задоволення; 5415861,76 грн - шоста черга задоволення, ліквідатора боржника зобов'язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою від 07.03.2013 арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну усунено від виконання нею обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Сервіс", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.09.2010).
Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою від 07.03.2013, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на три місяця, до 07.06.2013.
11.06.2013 на адресу суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юринець А.В. надійшло клопотання (вх. №6098/13) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" строком на шість місяців.
Ухвалою суду від 12.06.2013 зазначене клопотання ліквідатора призначено до розгляду в окремому судовому засіданні на 04.07.2013.
Боржник та кредитори в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юринець А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" та його повноважень як ліквідатора боржника, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Законом України №4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013, внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладено його в новій редакції.
Пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України №4212-VI від 22.12.2011 визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
До набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, Закон діяв з урахуванням змін, внесених Законом України №5405-VI від 02.10.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань".
Вищий господарський суд України у абзаці 9 пункту 5 Інформаційного листа №01-06/1941/2012 від 27.12.2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначив, що приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України №5405-VI від 02.10.2012 застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання Законом чинності.
Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" перебуває на стадії судової процедурі ліквідації боржника, положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011, яка діє з 19.01.2013, під час розгляду судом клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, застосуванню не підлягають.
Відповідно до частин п'ятої - сьомої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII від 14.05.1992 (далі - Закон) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.
Згідно з частиною другою статті 16 Закону збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо усіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2013 відбулись збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори - Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (266249 голосів) та Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокомерц-Україна» (50903 голосів).
При цьому, матеріалами справи підтверджується дотримання ліквідатором вимог Закону щодо порядку організації та проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" та повідомлення кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час їх проведення (т.11 арк.с.13-16). Також, у зборах з правом дорадчого голосу прийняв участь арбітражний керуючий Юринець А.В.
Таким чином, судом встановлена повноважність загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", які відбулися 22.05.2013.
Зі змісту протоколу зборів кредиторів від 22.05.2013 вбачається, що зборами прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів - 2 особи у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (266249 голосів) та Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокомерц-Україна» (50903 голосів). (т.11 арк.с.17-19).
Згідно з положеннями частини восьмої статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про: вибори голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина дев'ята статті 16 Закону).
З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2013 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", на якому було одноголосне прийнято рішення про погодження продовження ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на шість місяців та продовження строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (т.10 арк.с.221-222).
Згідно пунктів 57, 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.
Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.
Рішення комітету кредиторів боржника щодо продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на шість місяців та продовження строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, прийняті більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" № 1 від 05.06.2013 (т.10 арк.с.221-222).
Враховуючи, що члени комітету кредиторів боржника були належним чином повідомлені про дату і місце проведення засідання комітету кредиторів 05.06.2013, а рішення, оформлене протоколом № 1 від 05.06.2013, було прийнято більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті, суд вважає, зазначене рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" таким,що відповідає приписам Закону, є легітимним та має бути враховано судом.
З положень статті 25 Закону вбачається, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту та інші.
З протоколу комітету кредиторів боржника № 1 від 05.06.2013 вбачається, що на даний час невідоме місцеперебування первинної бухгалтерської та іншої документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", аналіз якої дасть можливість зробити висновок про наявність чи відсутність майна банкрута. До того ж, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" ліквідатору у повному обсязі не передані. Зазначені обставини призводять до неможливості виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема, формування ліквідаційної маси підприємства - банкрута.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно частини третьої статті 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури боржника, визначений ухвалою від 07.03.2013, сплинув, а заходи, передбачені статтею 32 Закону, з об'єктивних причин не виконані, звіт та ліквідаційний баланс суду не надано, суд вважає за необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича на шість місяців, зважаючи на фактичні обставини справи та положення частини статті 22 Закону, беручи до уваги те, що за таке рішення проголосували всі члени комітету кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 05.06.2013.
Керуючись частиною другою статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"- арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на шість місяців, до 07.12.2013.
3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"- арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича на шість місяців.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, ліквідатора, Головного управління юстиції у місті Севастополі.
Суддя О.О. Єфременко