Справа № 755/2223/13- к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А. при секретарі Гаєвському О.С., за участю прокурора Мурачова Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Клименко А.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12012110040002241 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві Клименко А.П., за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Мурачова Р.В., звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до підозрюваного ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановленого ОСОБА_2 будучи раніше судимим в 2012 році Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.
Так 28.12.2012 року приблизно о 15 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, з горища, яке розташоване в будинку ¹ 24, що по вулиці Будівельників в місті Києві, викрав кабель вартістю 164,71 гривень, який належав ТОВ «Інформаційні технології.
Того ж дня, біля будинку № 24 , що по вулиці Будівельників в місті Києві, був затриманий громадянин ОСОБА_2, у якого в подальшому було вилучено з рук, кабель довжиною 91 метр , та з правої кишені куртки ніж.
Крім того, встановлено: що 03.02.2013 року приблизно о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, з горища, яке розташоване в четвертому під'їзді будинку № 18/2, що по вулиці Шліхтера в місті Києві, викрав кабель вартістю 195,48 гривень, який належав ТОВ «Інформаційні технології».
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами гр. ОСОБА_4, показами гр. ОСОБА_5, протоколами оглядів місця події від 28.12.2012 року та 03.02.2012 року.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді особисте зобов'язання вчинив нове тяжке кримінальне правопорушення, тимчасово не працює, та може переховуватись від органів досудового розслідування, може впливати на потерпілого та свідків, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких правопорушень, та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, крім того має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Клименко А.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12012110040002241 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_2 не більше 40 днів з моменту його затримання -до 17.03.2013 року.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
В разі внесення застави ОСОБА_2 покласти на нього обов»язки:
1. прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві Клименко А.П.;
2. не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :