Судове рішення #30789521

                                                                      


Справа № 2-1747/2011


У Х В А Л А

10 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:


07 лютого 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.3 ч.8 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати його подання, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником ПуАТ “СЕБ Банк” ОСОБА_2 04 лютого 2011 року вих. №99 на підставі довіреності №815 від 13 січня 2011 року, яка видана ПАТ “СЕБ Банк” в особі Тимчасово виконуючого обов’язки Голови Правління банку Мантаса Шукявічюса, повноваження якого були визначені та надані на період відпустки з 10 по 14 січня 2011 року т.в.о. Головою Правління ОСОБА_3 діючого відповідно до Статуту ПуАТ “СЕБ Банк” та наказу №1771в, тобто позовна заява подана особою, яка на момент її підписання не мала на це повноважень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, ст.121 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернути позивачу.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя: О.М. Кононенко


  • Номер: 6/237/257/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/333/406/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/522/737/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/522/738/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/785/8927/18
  • Опис: ПАТ «МТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі (ПАТ «Марфін Банк» - Амельченко Л.В., Амельченко С.І., Амельченко Є.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2700/19
  • Опис: ПАТ «МТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі (ПАТ «Марфін Банк» - Амельченко Л.В., Амельченко С.І., Амельченко Є.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація