19 грудня 2011 року

Справа № 2-1033/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді                      Кононенко О.М.

при секретарі                                Кудлач Ю.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради, про виключення з актового запису про народження, запис про батька дитини, -

встановив:

24 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису ОСОБА_1, батьківства з актового запису №134 від 16 лютого 2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська та зобов'язати Відділ реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного Управління юстиції м.Дніпро петровська внести зміни в актовий запис № 134 від 16 лютого 2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного Управління юстиції м. Дніпро петровська, виключивши в графі «батько»запис про ОСОБА_1, як батька дитини. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що з липня 2003 року він почав зустрічатися з ОСОБА_2, про її вагітність він не здогадувався і коли 30.01.2004 року в них народився син, ОСОБА_3, позивач був впевнений, що це його дитина. В зареєстрованому шлюбі сторони перебували з 10.01.2004 року по 13.06.2006 рік. Під час шлюбного життя з’ясувалося, що батьком ОСОБА_3 є інший чоловік. Тому позивач одразу пішов із сім’ї. З серпня 2004 року позивач разом із ОСОБА_2 не проживає. На даний час ОСОБА_1 створив нову сім’ю, 04.09.2010 року зареєстрував новий шлюб. Тому, позивач змушений звернутися до суду з приводу виключення запису про нього як батька дитини.

Позивач у судовому засіданні свої доводи та вимоги викладені ним у позові підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що вона мала стосунки з іншим чоловіком, позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проти задоволення позову не заперечує, вважає що нема необхідності в проведенні генетичної експертизи, тому проти її проведення заперечує.

У судове засідання представники третіх осіб, Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ради та Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, раніше надавали заяву про слухання справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачкою з 10.01.2004 року по 13.06.2006 року та розірвав шлюб 13.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №201098 від 10.01.2004 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ №032707 від 13.06.2006 року ( а.с.10,12). Згідно свідоцтва про шлюб позивач 04 вересня 2010 року уклав шлюб з ОСОБА_4 ( а.с.11)

Відповідно до запису в свідоцтві про народження серії 1-КИ №242421, актового запису № 134 від 16.02.2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини вказаний позивач –ОСОБА_1 (а.с.10). З червня 2006 року ОСОБА_2 з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини не зверталася, дана обставина підтверджена довідкою виданою Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.14).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2006 року про розірвання шлюбу встановлено, що позивач та відповідачка з серпня 2004 року не підтримують шлюбні відносини ( а.с.13).

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила факт відсутності кровного споріднення між її дитиною та позивачем, який записаний його батьком. Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі та встановлені судовим рішенням по цивільні справі , не підлягають доказуванню.

За роз’ясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не має кровного споріднення з дитиною, ОСОБА_3, а тому його позовні вимоги про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про його народження підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 74, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради, про виключення з актового запису про народження, запис про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини з актового запису № 134 від 16 лютого 2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити Красногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання (актовий запис № 134 від 16 лютого 2004 року).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                     О. М. Кононенко