20 грудня 2011 року

Справа 2-2320/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді                      Кононенко О.М.

при секретарі:            Кудлач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2009 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників. За ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2011 року справа за вказаним позовом 11 травня 2011 року надійшла за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровска і прийнята до провадження.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 112 069,11 грн. та судові витрати у розмірі 1240,69 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11199580000, згідно якого позивач надав відповідачу кошти у сумі 13 880 доларів США. За умовами договору відповідач зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти –в строки та в сумах, що встановлені графіком погашення кредиту. Взяті на себе зобов’язання, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасності сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної ставки облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 10.11.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 14 025,64 доларів США, що в еквіваленті становить 112 069,11 грн.: заборгованість по простроченому кредиту –11 735 доларів США, еквівалентні 93 776,17 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року –1887,20 доларів США, еквівалентні 15 079,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 236,68 доларів США, еквівалентні 1891,13 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –166,76 доларів США, еквівалентні 1332,52 грн. 16.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №11199580000/2, відповідно до якого останній поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору. Оскільки зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувалось, поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

22 листопада 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 149 093,01 грн. та судові витрати - 1610,93 грн., оскільки заборгованість відповідачами не погашена станом на 01.08.2011 року сума коштів, яка підлягає стягненню становить 18 703,96 доларів США, що в еквіваленті становить 149 093,01 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту –11 735 доларів США, еквівалентні 93 542,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом –5 529,10 доларів США, еквівалентні 44 870,68 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –696,01 доларів США, еквівалентні 5 548,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –643,85 доларів США, еквівалентні 5 132,26 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі, зазначила, що на ухвалення заочного рішення згодна.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином по місцю реєстрацію та під особисту розписку ( а.с. 72), причин неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 16.08.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов’язків якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(а.с.32-34) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11199580000 (а.с.8-11), за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 13 880,00 доларів США (а.с. 88) із строком повернення до 15.08.2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,5 % річних.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2, 1.3.4, 4.1 Кредитного договору відповідач зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти –в строки та в сумах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Станом на 01.08.2011 року заборгованість за договором становить 18 703,96 доларів США, що в еквіваленті становить 149 093,01 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту –11 735 доларів США, еквівалентні 93 542,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом –5 529,10 доларів США, еквівалентні 44 870,68 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –696,01 доларів США, еквівалентні 5 548,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –643,85 доларів США, еквівалентні 5 132,26 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями ст.610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За умовами п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної ставки облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. (а.с.9).

У відповідності до положень ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

16.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №11199580000/2, за умовами якого, останній несе солідарну відповідальність з позичальником по зобов’язанням за кредитним договором № 11199580000 від 16.08.2007 року (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на адресу відповідачів направляв претензію про сплату заборгованості ( а.с.13,,15,16).

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки відповідачами не надано доказів виконання зобов’язань за кредитним договором, суд, з огляду на викладені обставини, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а отже з відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість, що станом на 01.08.2011 року становить 149 093,01 грн., що складається з заборгованості по кредиту за кредитним договором №11199580000від 16.08.2007 року у розмірі 93 542 (дев’яносто три тисячі п’ятсот сорок дві) гривні 17 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 44 870 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 68 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 5 548 (п’ять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 04 копійки та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що складає 5 132 (п’ять тисяч сто тридцять дві) гривні 26 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи розмір задоволених вимог, необхідно стягнути державне мито у сумі по 745,46 грн. з кожного відповідача та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 554, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 131, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бобруйська, буд.13 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бобруйська, буд.13 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості по кредиту за кредитним договором №11199580000від 16.08.2007 року у розмірі 93 542 (дев’яносто три тисячі п’ятсот сорок дві) гривні 17 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 44 870 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 68 копійки, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 5 548 (п’ять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 04 копійки та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що складає 5 132 (п’ять тисяч сто тридцять дві) гривні 26 копійок, а всього 149 093 (сто сорок дев’ять тисяч дев’яносто три) гривні 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бобруйська, буд.13 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (ЄДРПОУ 09807750) державне мито у сумі 745 (сімсот сорок п’ять) гривень 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бобруйська, буд.13 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (ЄДРПОУ 09807750) державне мито у сумі 745 (сімсот сорок п’ять) гривень 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 (шістдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко