справа № 3/419/117/12
419/113/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента третього курсу ПТУ-6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись на сходах в гуртожитку по вул. Канатній, 16/18 в м. Дніпропетровську палив тютюновий виріб - сигарету.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та зазначив, що кине палити.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії ДН № 0660529 від 10.01.2012 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 10.01.2012 року, копією паспорта, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: паління тютюнових виробів у забороненому місці.
З урахуванням викладеного, виходячи з характеру вчиненого правопорушення, особи що притягується до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, враховуючи положення ч.1 ст.13 КУпАП, відповідно до якого до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.13, 24-1, ч.1 ст.175-1, ст. ст.283, 284, 294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М.Кононенко