Справа № 2-а-6812/11
У Х В А Л А
01 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Кононенко О.М.
при секретарі Кудлач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м.Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2011 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м.Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
За приписами п.5 ч.1 ст.107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно до ст. 289 КпАП України - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративний позов поданий до суду 30 листопада 2011 року, оскаржувана постанова винесена 15 вересня 2011 року, що свідчить про сплив строку звернення до суду. Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не має підстав вважати поважними, оскільки позивачеві було відомо про порушення ним правил дорожнього руху України та складення протоколу. Тому, cуд вважає необхідним відмовити позивачеві у поновлені строку звернення до суду з позовом, оскільки підстав для поновлення строку суд не вбачає.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк встановлений для звернення з адміністративним позовом до суду, а отже позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 289 КпАП України, ст.ст. 100, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м.Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.М.Кононенко
- Номер: 2-аво/641/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2-а/2303/5744/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер: 6-а/368/4/25
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 6-а/368/4/25
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 6-а/368/4/25
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 6-а/368/4/25
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6812/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025