Справа № 736/845/13-п

Номер провадження 3/736/331/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Корюківка матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2013 року о 13-й год. 08 хв. в с. Б.Слобода Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки “Дельта”, без державного номерного знаку, з явними знаками алкогольного сп’яніння, запах алкоголю із ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що вимушений був їхати додому, а перед цим, через слабкий стан здоров’я, вживав лікарські засоби на основі спирту «трикардін», розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 287534 від 27.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за яке на правопорушника може бути накладено альтернативне стягнення у виді штрафу, громадських робіт або ж позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої та другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має вік – 71 рік, тому адміністративне стягнення у виді громадських робвт до нього не може бути застосовано.

Згідно довідки ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області від 11.06.2013 року № 6444 посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Штраф за вказане вище правопорушення, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, може бути накладений на правопорушника у розмірі від 150 н.м.д.г. (2550 грн.) до 250 н.м.д.г. (4250 грн.).

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення – те, що, ОСОБА_1 перед тим, як приступити до керування транспортним засобом вживав не алкогольні напої, а лікарські засоби на основі спирту «трикардін», оскільки має діагноз «дифузний кардіосклероз», що підтверджується епікризом №287, потім у нього виникла необхідність поїхати додому від свого сина, для чого він обрав не центральну вулицю, а поїхав околицею, від вчиненого правопорушення не настало тяжких наслідків; особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – який є пенсіонером, ветераном праці, його похилий вік, 71 рік, ступінь його вини, майновий стан – ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1120,37 грн.; суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.221, п.3 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4