Справа № 2-п-894/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2007 року Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Павліченко М.Д.

з участю прокурора Огірчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу за позовом прокурора Погребищенського району в інтересах СО "Погребищенські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 2008 грн. 31 коп., -

Встановив:

23 жовтня 2007 року прокурор Погребищенського району в інтересах СО "Погребищенські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2008 грн. 31 коп.

25 жовтня 2007 року дана справа передана мені для розгляду і справа призначена до попереднього розгляду на 06 листопада 2007 року. В судове засідання зявились законний представник позивача який виступає в інтересах СО "Погребищенські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго", не явився ОСОБА_1

Слухання справи перенесено і призначено до розгляду на 13 листопада 2007 року, через неявку відповідача який належним чином повідомлений про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд, яку він отримав особисто 10 листопада 2007 року рекомендованим листом.

Законний представник позивача пропонує постановити заочне рішення.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 13 листопада 2007 року суд ухвалив постановити заочне рішення.

ОСОБА_1 являється побутовим абонементом використання електроенергії і ним порушено Правила користування електричною енергією для населення, про що складений акт № 009111 від 18 липня 2007 року, а саме здійснено без облікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильник, таким чином електроенергія споживається проте її кількість лічильником не обліковується.

В судовому засіданні законний представник позивача позов підтримав і свої вимоги обґрунтовує по підставам викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вимоги позивача підтверджуються актом порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, довідкою про те, що ним нерегулярно оплачувались послуги електроенергії та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 п.4 ЦК України ст.ст.130 п.4,174 п.4, 213- 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

2

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО "Погребищенські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" 2008 гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито по справі на користь держави в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.