Справа № 122/13540/13-а

Провадження по справі 6-а/122/26/13

У Х В А Л А

"27" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Уржумової Н.В.,

при секретарі - Лапіні С.Д.

розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08 серпня 2011 року по розгляду адміністративної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.08.2011 року по розгляду адміністративної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, визначивши порядок нарахування підвищення до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 18.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням раніш виплачених сум по вказаній статті або без врахування раніш виплачених сум пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, індексації).

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим підтримала подану заяву та просила роз'яснити постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.08.2011 року по розгляду адміністративної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена у відповідності до вимог діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надавала.

Заслухавши пояснення представника Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, вивчивши заяву про роз'яснення постанови суду, дослідивши матеріали адміністративної справи за №2а-5726/2011р., суд дійшов до висновку про відмову Управлінню у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, враховуючи наступне.

У відповідності з частиною 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; визнані протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим в частині не нарахування підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 18.01.2011 року по 22.07.2011 року (включно); зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим здійснити нарахування підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 18.01.2011 року по 22.07.2011 року (включно). ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим зробити у період з 23.07.2011 року перерахунок спірного підвищення до пенсії як дитині війни, а також у частині стягнення конкретної суми відмовлено (а.с.13).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.01.2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року, за заявою ОСОБА_1 було роз'яснено постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, зазначивши, що на Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим покладено зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 18.01.2011 року по 22.07.2011 року (включно) та фактично виплаченими ОСОБА_1 у цей час сумами цієї допомоги, тобто у розмірі 514,42 грн. (а.с.40; 60-61).

Виходячи із положень статті 170 КАС України, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності саме резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення у відповідному порядку.

Враховуючи, що постанова Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.08.2011 року вже була роз'яснена у судовому порядку, суд дійшов до висновку, що заява Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про роз'яснення судового рішення є безпідставною.

Керуючись статтями 170, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Управлінню Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08 серпня 2011 року по розгляду адміністративної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя