Справа № 122/13822/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/94/13
У Х В А Л А
"28" березня 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства заяви Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1138,25 грн.
Пред`явлена заява ухвалою суду від 13 березня 2013 року була залишена без руху та заявнику запропоновано виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі. Оскільки, звертаючись до суду із наведеною вище заявою 23.01.2013 року, представником Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим додане платіжне доручення №3753 від 11.12.2012 року про сплату судового збору лише в розмірі 107,30 грн.; а також зазначити у заяві про видачу судового наказу адресу проживання або місцезнаходження боржника ОСОБА_2
Копія ухвали суду від 13 березня 2013 року була отримана представником заявника 20.03.2013 року, про що свідчить письмова розписка.
Однак, до теперішнього часу представник Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим зазначені недоліки заяви не усунув.
Не усунення вказаних недоліків, не дозволяє місцевому суду розглянути справу по суті.
Частиною 6 статті 98 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
На підставі частини 2 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 98, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя