Справа № 0107/10772/2012
Провадження по справі 2/122/232/13
У Х В А Л А
"27" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.
розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя знаходиться вищевказана цивільна справа.
Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
Оглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, суд дійшов до наступних висновків.
З позовної заяви на а.с.4-6 убачається, що звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення суми боргу, ОСОБА_1 зазначила адресу, за якою суд повинен її повідомляти, а саме: АДРЕСА_1.
Про інші адреси, за якими суд повинен повідомляти про процесуальні дії, позивачка не повідомляла.
Так, позивачка ОСОБА_1 у судове засідання 11.03.2013 року не з'явилася, повідомлялася судом належним чином, про що свідчить розписка на а.с.35. Внаслідок неявки позивачки судове засідання було відкладено на 27.03.2013 року.
Про наступне судове засідання ОСОБА_1 була повідомлена відповідно до вимог діючого законодавства, про що свідчить рекомендований лист, що повернувся до суду з відміткою «вручено особисто».
Однак, у судове засідання 27.03.2013 року позивачка повторно не з'явилася, будучи належно повідомленою.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд враховує й те, що розгляд справи відкладався внаслідок відсутності у судовому засіданні позивачки, яка не надавала суду жодного доказу поважності своєї неявки у судове засідання по розгляду позову по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись частиною 2 статті 197, пунктом 3 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя