Судове рішення #30779377

1-390/11

1-в/248/136/2013



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

з участю прокурора - Фінаєва О.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Зугрес Донецької області, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, засудженого 23.06.2011 р. Харцизьким міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, мешкає: АДРЕСА_1, -

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -


ВСТАНОВИВ:


Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 23 червня 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька 12.07.2012 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільної сторони. Порядок і умови іспитового строку не порушував. Обов'язки за вироком суду виконав, але не в повному обсязі, а саме: 16.05.2012 р. не прибув в КВІ м.Харцизька на реєстрацію, за що йому було винесено попередження, а також 04.07.2012 р., 18.07.2012 р., 01.08.2012 р., 15.08.2012 р., 05.09.2012 р., 19,09.2012р., 03.10.2012 р. не прибув в КВІ м.Харцизька на реєстрацію, за що 05.10.2012 р. щодо нього було направлено подання про направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком. Однак, згідно постанови Харцизького міського суду від 25.10.2012 р. у задоволенні подання було відмовлено. До адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований. За місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 23.06.2013 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність представника Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, враховуючи, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, має одне попередження від 16.05.2012 р. за неявку на реєстрацію, 04.07.2012 р., 18.07.2012 р., 01.08.2012 р., 15.08.2012 р., 05.09.2012 р., 03.10.2012 р. не прибув також на реєстрацію, за що відносно нього





було до суду направлено подання про вирішення питання щодо направлення його для відбуття призначеного

йому вироком покарання, однак постановою суду від 25.10.2012 р. у задоволенні вказаного подання відмовлено, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає можливим задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного вироком Харцизького міського суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 23 червня 2012 року за ст.185 ч.3 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.






Суддя:















  • Номер: 11-п/803/1250/20
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 1/1815/8118/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 296
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к1029
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/6006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 1/761/111/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 12.04.2013
  • Номер: 1/84/11
  • Опис: ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лутай А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація