Справа № 435/6813/13-ц 2-з/435/86/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

05 липня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суду м. Луганська у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

при секретарі - Гліченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2, просить стягнути з неї на свою користь суму боргу за договором позики в розмірі 12000грн., три відсотки річних у розмірі 1024,76 грн., разом 13024,76грн., а також витрати по сплаті судового розміру в сумі 229,40 грн.

03.07.2013р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів по вищезазначеній цивільній справі, просить витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області інформацію щодо реєстрації об»єктів нерухомого майна на ім»я ОСОБА_2, а також витребувати з МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Луганській області відомості щодо належності їй рухомого майна. У своїй заяві заявниця послалася, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, в усній формі повідомила, що має намір продати все належне їй майно з метою запобігання стягнення боргу. Позивачка також вказує, що має намір звернутися з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачки, однак не має змоги отримати інформацію про реєстрацію на ім»я відповідачки об»єктів рухомого та нерухомого майна. Окрім того, вказана інформація надається тільки на запити власника майна або суду.

Сторони по справі у судове засідання не з»явилися.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд не приймає до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На думку суду, вимога про витребування вказаних в заяві матеріалів відповідає вищевказаним вимогам закону, з наданих суду матеріалів вбачається, що у наданні вказаних доказів у позивача дійсно виникли труднощі.

При таких обставинах, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити, витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області відомості, які об»єкти нерухомого майна належать на праві власності ОСОБА_2; витребувати у МРЕВ ДАІ м. Луганська відомості, які об»єкти рухомого майна належать на праві власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області відомості, які об»єкти нерухомого майна належать на праві власності ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 10.02.1999р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Луганська відомості, які об»єкти рухомого майна належать на праві власності ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Васильєва