308/4209/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Бенца К.К., суддів - Домніцького В.В., Лемак Л.В.,

секретаря судового засідання - Надь Н.Ю.,

прокурора - Вотьканич Т.Ф.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника цивільного позивача - ОСОБА_5,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012070010000001 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у складі колегії суддів: головуючого судді Бенца К.К., суддів - Домніцького В.В., Лемак Л.В., знаходяться матеріали кримінального провадження № 12012070010000001 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно ухвали суду Ужгородського міськрайонного суду від 28.05.2013 р. обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 2- ох місяців - до 26 липня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Вотьканич Т.Ф. в судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою до 2-ох місяців, мотивуючи тим, що вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_1 відноситься до категорії особливо тяжких, покарання загрожує обвинуваченим у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років у разі визнання обвинувачених винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються; майнова шкоди потерпілим не відшкодована, тому є всі підстави, щоб продовжити строк тримання під вартою.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили звільнити обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з під варти.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд для надання їй можливості співпрацювати з членами спілки.

Обвинувачена ОСОБА_2 просила суд звільнити її з під варти.

Представник цивільного позивача та потерпілі в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, приймаючи до уваги те, що двомісячний строк дії ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.05.2013 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ОСОБА_1 закінчується, підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не має, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких, оцінюючи в сукупності всі обставини передбачені ст.178 КПК України, зокрема тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання обвинувачених винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються; вік та стан здоров'я обвинувачених; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачуються особи, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 176-178, 331, 369-372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, під вартою до 2- ох місяців - до 24 вересня 2013 року.

Продовжити строк тримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, під вартою до 2- ох місяців - до 24 вересня 2013 року

Головуючий суддя: Бенца К.К.

Судді: Домніцький В.В.

Лемак Л.В.