Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 червня 2013 року місто СевастопольСправа №827/226/13-а
Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:
судді - Водяхіна С.А.,
секретар - Прокопенко О.О.,
за участю:
представника позивача - Публічного акціонерного товариства «С. Перовської» - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю;
представника відповідача - Севастопольської міської Ради - Лужанської Альони Олександрівни, посвідчення від 28 грудня 2012 року № 41, довіреність від 07 грудня 2012 року № 03/15/5881,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «С. Перовської» до Севастопольської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «С. Перовської» звернулось до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Севастопольської міської Ради від 14 грудня 2010 року № 43 «Про припинення ЗАТ «С. Перовської» права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 та передачі ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд».
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Севастополі суду від 01 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 827/226/13-а, справу призначено до судового розгляду.
26 червня 2013 року представником позивача надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з вирішенням спору у добровільному порядку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання Публічного акціонерного товариства «С. Перовської» підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «С. Перовської» до Севастопольської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текс ухвали складено 01 липня 2013 року.
Суддя З оригіналом згідно Суддя (підпис) С.А. Водяхін С.А. Водяхін