Судове рішення #30773552

Справа №127/13584/13-а

Провадження № 2-а/127/515/13



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,


розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту.

Позовна заява має недоліки, зокрема:

- відповідачем у позовній заяві зазначено Виконком Вінницької міської ради, а в прохальній частині вимоги висунуто до Вінницької міської ради;

- позовна заява містить вимогу зобов"язати виборний орган місцевого самоврядування прийняти рішення і яке саме рішення (про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту), що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд може відповідно до ст. 105 ч. 4 п. 2 КАС України вирішувати вимоги про зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень прийняти рішення з питання (без вказівки, яким це рішення має бути).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 27.06.2013 р. для виправлення недоліків позову.

01.07.2013 р. (судді передано 02.07.2013 р.) позивач подав у виконання ухвали суду в новій редакції до Вінницької міської ради про зобов"язання розглянути питання щодо укладення договору земельного сервітуту, до якої в порушення вимог ст. 106 ч. 3 КАС України не додано її копії для відповідача.

Тобто, недоліки позовної заяви належним чином не виправлено, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :


Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту і позовну заяву в новій редакції до Вінницької міської ради про зобов"язання розглянути питання щодо укладення договору земельного сервітуту, вважати неподаними і повернути позивачу.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація