Судове рішення #30767513

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34


УХВАЛА


Справа № 5011-15/6098-2012 03.07.2013


За заявою Фізичної особи-підприємця Харламової Юлії Василівни

до Приватного підприємства "Регіональний будівельник"

про визнання банкрутом

Суддя М.Г.Хоменко

Представники: не викликались


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Фізична особа-підприємець Харламова Юлія Василівна (далі -заявник) звернулась до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Регіональний будівельник" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити борг в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-15/6098-2012 від 11.05.2012 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6098-2012 Приватне підприємство "Регіональний будівельник" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Харламової Юлії Василівни щодо припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Регіональний будівельник" арбітражного керуючого Швачки С.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончарова А.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.10.2012 розгляд вищенаведеної заяви призначено у судовому засіданні на 23.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.10.2012 розгляд вищенаведеної заяви відкладено у судовому засіданні на 14.11.2012.

Судове засідання призначене на 14.11.2012 не відбулося в зв"язку з оскарженням Фізичною особою-підприємцем Харламовою Юлією Василівною ухвали Господарського суду м. Києва від 23.10.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харламової Юлії Василівни на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 у справі № 5011-15/6098-2012 повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харламової Юлії Василівни залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 у справі № 5011-15/6098-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2012 розгляд вищенаведеної заяви призначено у судовому засіданні на 15.01.2013.

Судове засідання призначене на 15.01.2013 не відбулося в зв"язку з оскарженням Фізичною особою-підприємцем Харламовою Юлією Василівною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2013 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Харламової Юлії Василівни в прийняті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 у справі № 5011-15/6098-2012.

Матеріали справи № 5011-15/6098-2012 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.02.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.03.2013.

01 березня 2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Регіональний будівельник" арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове звільнення від виконання обов"язків ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.201 задоволено заяву ліквідатора Приватного підприємства "Регіональний будівельник" арбітражного керуючого Швачки С.В., прийнято відкликання останнього від заяви про дострокове звільнення від виконання обов"язків ліквідатора у справі та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.04.2013 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Харламовій Юлії Василівні в задоволенні заяви щодо припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Регіональний будівельник" арбітражного керуючого Швачки С.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончарова А.О.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю Харламовій Юлії Василівні залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м.Києва від 09.04.2013 у справі №5011-15/6098-2012- без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м.Києва.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 29.05.2013, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:


1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.2013 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 23.07.2013.

3.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.


Суддя М.Г. Хоменко


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/6098-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Хоменко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація