АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Кримінальне провадження № 11-п/790/72/13 Головуючий першої інстанції Болотова Л. І.

Категорія: ст. 306 КПК України Доповідач: Гук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - Гук В. В.,

суддів - Задніпровського О. О., Алексеєва О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 щодо зміни підсудності розгляду його скарги, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить змінити підсудність розгляду його скарги на бездіяльність працівників прокуратури Красноградського району Харківської області та працівників Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області, посилаючись на те, що у нього є небезпідставні сумніви в об*єктивності суддів Красноградського районного суду Харківської області при розгляді його скарги.

Заявник ОСОБА_1 та прокурор Красноградського району Харківської області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з*явилися. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши представлені матеріали, та обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як слідує з представлених матеріалів, ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до Красноградського районного суду Харківської області на бездіяльність працівників прокуратури Красноградського району Харківської області та працівників Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального провадження до ЄРДР. При розгляді скарги заявив відвід всьому складу суддів районного суду, а тоді звернувся з заявою до апеляційного суду.

Як слідує з заяви ОСОБА_1, у нього є сумніви в упередженості суддів районного суду, при розгляді його скарги.

Суддею Красноградського районного суду Харківської області Болотовою Л. І. приймалося незаконне рішення про його арешт, яке потім скасовано апеляційним судом Харківської області.

Крім того, головою апеляційного суду Харківської області змінено підсудність розгляду кримінальної справи відносно нього, справа направлена до Зачепилівського районного суду Харківської області.

За обставин які склалися між заявником ОСОБА_1 та суддями Красноградського районного суду Харківської області, з метою дотримання принципу об*єктивності, для забезпечення всебічного і повного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та направити його скаргу на розгляд до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Красноградського району Харківської області та працівників Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області направити для розгляду до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Головуючий -

Судді: