Доповідач: Котиш О.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

13 травня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 квітня 2013 року та ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 07.03.2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні та на постанову від 13.03.2013року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013050000000063 від 4.02.2013року.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 квітня 2013року у задоволенні зазначеної скарги відмовлено.

10 квітня 2013року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення №255/3891/13-к від 10 квітня 2013року.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2013року надане роз’яснення судового рішення №255/3891/13-к від 10 квітня 2013року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 квітня 2013 року та постановити нову ухвалу якою визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №42013050000000063 від 4.02.2013року у зв’язку з неповнотою судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволені скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні діючим КПК не передбачено.

Отже, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 квітня 2013 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою повернути особі, яка її подала.

Суддя: О.П. Котиш