Слідчий суддя : Воронков Д.В.

Доповідач: Мішин М.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Донецьку, в приміщенні апеляційного суду Донецької області, апеляційну скаргу прокурора прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27.06.2013 року, якою скаргу захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково, постанову старшого слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 07 травня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012051000000405 від 27.12.2012 р. скасовано, а матеріал повернуто для організації проведення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року захисник ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулася до Червоногвардвійського районного суду м. Макіївки Донецької області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 07 травня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012051000000405 від 27.12.2012 р. у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27.06.2013 року скарга захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задоволена частково, постанову старшого слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 07 травня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012051000000405 від 27.12.2012р. скасовано, а матеріал повернуто для організації проведення слідчих дій.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді, а постанову слідчого залишити без зміни.

Ознайомившись з витребуваними матеріалами, перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів, слідчий суддя за результатами розгляду скарги захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задовольнив її частково та скасував рішення слідчого, а саме постанову старшого слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 07 травня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012051000000405 від 27.12.2012 р.

З урахуванням викладеного, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307 і 399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27.06.2013 року.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Суддя М.І. Мішин