Справа № 2-2403/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, в якому вказала, що 07 березня 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають малолітнього сина –ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не бере, не надає постійної допомоги на утримання дитини, лише інколи відкликається на прохання позивача допомогти з витратами на сина, в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відмовляється, хоча таку допомогу він може надавати, оскільки є працездатним. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку відповідача для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 107392 (а.с.12). Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 195272 (а.с.13) та який згідно довідки від 20.06.2011 року проживає разом з позивачем. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2011 року, допустивши по справі негайне виконання в межах місячного платежу, а також у відповідності до вимог 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення слухання справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 184, 191 СК України, ст. ст. ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитини повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 23 травня 2011 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень., всього 171 гривню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Кононенко