Справа № 2-2063/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 02 серпня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3 , 21 січня 1198 року народження. Причиною розпаду сім’ї явилось те, що за період спільного проживання позивачка дійшла висновку, що подружжя є людьми з різними поглядами на життя, на роль і участь кожного з подружжя в забезпеченні сім’ї. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо з вересня 2010року. Спільне господарство не ведеться. Чоловік переїхав проживати до своєї квартири. Спору про розподіл майна немає. Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою. Питання щодо утримання сина буде вирішено в добровільному порядку. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 1997 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 349284 від 02 серпня 1997 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 445413 (а.с.5). Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2010року, подружжя спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Тому, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, ч.2 ст. 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02 серпня 1997 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 125 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко