Справа № 569/1784/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Тимощука О.Я.,

при секретарі: Грібінчак К.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 жовтня 2009 року, від цього шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршилися, відсутнє порозуміння і повага. Це спричинено систематичним зловживанням відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого він взагалі перестав забезпечувати утримання спільної дитини та допомагати вести домашнє господарство. Просить суд розірвати шлюб, оскільки подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливе.

До початку судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з’являлявся, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень на його адресу. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 17 жовтня 2009 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 253. Від цього шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, отже шлюб існує формально і його слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 253, – розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4